Operazione trasparenza

31 Agosto 2009
Operazione trasparenza
La brutta abitudine della Pubblica Amministrazione di pubblicare bandi di gara "ritagliati su misura" è iniziata millenni fa e non scomparirà mai. Questo bando del 2009 però è parecchio divertente, perché neanche prova a fingere che chiunque possa partecipare. Non dico vincere. Dico anche solo partecipare.

Finalmente un bando così trasparente che si vede già il vincitore

Nel mio lavoro mi sono spesso imbattuto in bandi di gara astrusi, con richieste che andavano dall’assurdo all’aberrante. E sto limitando gli aggettivi a quelli che inizano con ‘A’.
In qualche caso si trattava di pura ignoranza. Molte volte le regole venivano mutuate da bandi di lavori pubblici, intesi come mattoni e calcestruzzo e questo provocava più di un equivoco. Altre volte ci è capitato di vedere formule di determinazione del punteggio che necessitavano di almeno un fisico nucleare per essere risolte.
Mettendo da parte gratuite illazioni sulla malizia dei redattori nel redarre i bandi, si poteva pensare solo alla relativa novità delle forniture di servizi ‘informatici’ ed alla mancanze di conoscenze specifiche del dirigente addetto a richiedere la realizzazione di un sito o di un servizio similare.
Diamo tutto per buono, o almeno facciamo finta che sia così. Di fronte però ad altri esempi, ben più illustri, non potendo indignarci, anche perché la nostra indignazione non sortirebbe nessun effetto, almeno proviamo a divertirci un po’.

Qualche giorno fa, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, non esattamente il segretario comunale di Cenate di Sotto, ha pubblicato un bel bando con un titolo piuttosto impegnativo: “GARA PER LA CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI COMUNICAZIONE ELETTRONICA CERTIFICATA TRA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E CITTADINO (CEC-PAC)”.

Questa fantomatica CEC-PAC dovrebbe essere un’ennesima invenzione italiana per semplificare la comunicazione tra Enti e Cittadini ma che poi inesorabilmente finisce per complicarla ulteriormente.

Evitiamo però le argomentazioni sulla validità della scelta, sulla coerenza con i protocolli internazionali, sulla sensatezza della direzione intrapresa. Sono tutte considerazioni che lascio fare a chi è più esperto di me e, soprattutto, ha tempo da perdere dietro alle manie di protagonismo di qualche genio informatico con patologico bisogno di attenzione.
Quello che mi diverte, si fa per dire, sono le caratteristiche che l’azienda deve avere per poter partecipare al bando:

  • aver realizzato, complessivamente, nel quadriennio (2004-2008) progetti analoghi – di gestione di scambio di dati informatici, di posta elettronica o posta elettronica certificata, di messa a punto, gestione e manutenzione di software applicativi e di assistenza ai clienti – per un importo complessivo di almeno 15.000.000 di euro
    Mi sembrano tantini, ma vogliono andare sul sicuro. Diciamo che va bene.
  • aver realizzato, nel quadriennio (2004-2008), almeno un servizio analogo per un importo complessivo di almeno 5.000.000 di euro;
    Un servizio di messaggistica da cinque milioni? Temo che la scelta si sia ridotta a tre o quattro aziende. Ma va ancora bene.
  • disponibilità, ovvero impegno a rendere disponibile, in caso di aggiudicazione, entro 30 (trenta) giorni solari dalla stipula del contratto, una rete di sportelli con le caratteristiche di cui al Disciplinare
    Sportelli? A che servono? Cioè dobbiamo creare una rete di sportelli per gestire un sistema che elimina gli sportelli? E in trenta giorni?

Magari si tratta di sportelli virtuali, destinati a risolvere problemi di connessione, conflitti software o cose così. Beh allora, in questo caso va bene. Un helpdesk, un numero verde, mi sembra anche giusto. Ma allora perché parlano di rete?
Tra l’altro, mi insospettisce il fatto che questa cosa, anziché essere oggetto della fornitura, sia inserita tra i pre-requisiti. Mi tocca andare a leggere il disciplinare.
E sul disciplinare leggo: “Rete degli sportelli fisici in grado di assicurare un punto di accesso in almeno l’80% dei comuni italiani con popolazione residente superiore a 10.000 abitanti, con orario di apertura al pubblico, dal lunedì al sabato, 9.00-13.00”.

Geniale.

Però sono stati un po’ larghi con i requisiti, io avrei aggiunto qualche clausola in più, tanto per andare sul sicuro:

  • Il nome dell’azienda deve essere formato da due parole
  • I colori del logo devono essere azzurro e giallo
  • Negli sportelli il cittadino deve poter anche inviare o ricevere raccomandate tradizionali
  • La moglie dell’Amministratore Delegato deve essere del segno dello Scorpione
  • La poltrona del Presidente deve essere di pelle di Dik Dik (l’animale non il gruppo)
  • Il genero del fratello del revisore dei conti deve avere un figlio di nome Asdrubale

Sono seriamente preoccupato. Per due motivi. Il primo è la mancanza del senso del ridicolo di chi ha inscenato questa pantomima del bando. Il secondo è ben più grave.
Sono terrorizzato all’idea che le nostre comunicazioni con la Pubblica Amministrazione siano in mano alle stesse persone, probabilmente fumatori d’oppio, che hanno prodotto il software che gestisce le code negli uffici postali.

Altri vecchi blog a caso

  • Nuovo comandante, nuova rotta

    L'elezione di Obama fu un momento di rottura e di speranza (almeno per me). Questo post potrebbe sembrare ormai obsoleto. Eppure le considerazioni sull'immobilismo della politica italiana, o in generale, sulla vita civile italiana, sono ancora più che pertinenti.
  • C’è del metodo in questa pazzia?

    Questo è un post che funziona benissimo anche oggi. Al momento infatti, nella mia città la tariffazione delle strisce blu non è cambiata. Vige ancor la regola del "più stai, meno paghi". E da allora a oggi le giunte si sono alternate e nessuna di queste ha pensato che il sistema fosse sbagliato.
  • Il Congresso di Vienna

    Lo spunto è un articolo dove la nostra posizione in classifica tra gli utilizzatori di Internet (penultima!) viene vista quasi come una benedizione. Era il 2009, non eravamo neanche agli albori di Internet. Eppure i tecnofobi non mancavano. E direi che non mancano neanche nel 2022.
  • Tesoro, mi si è triplicato il reddito!

    Il post prende spunto dalla pubblicazione da parte del Ministero delle Finanze dei redditi di cittadini più o meno illustri. Il punto non era tanto la protezione dei dati personali, quanto l'assurda decisone del Ministero di pubblicare i dati in un unico file di testo, senza alcun sistema di ricerca e senza alcuna protezione.
  • Le lettere del giovane Edenio

    Nel 2009 il servizio di raccolta dei rifiuti "porta a porta" nella mia città era ancora in rodaggio e le lamentele erano frequenti. Ho provato a inoltrarne una in maniera divertente, ma non sono sicuro che abbiano apprezzato il mio sforzo. Il "carteggio" è riportato fedelmente qui.
  • C’è del marcio in Danimarca

    Al ritorno da una vacanza in Danimarca, racconto della curiosa abitudine dei danesi di aggiungere una sovrattassa ai pagamenti effettuati con carte di credito estere. Non so se questa pratica sia rimasta (il post è del 2008), ma anche allora mi pareva del tutto fuori dalle regole UE in tema di libera circolazione delle merci.
  • Lo Spam

    Lo spam c'era nel 2008 e continua a esserci ora. Una volta però i filtri anti spam erano meno efficaci, quando c'erano, e le nostre caselle si riempivano in fretta di email poco simpatiche, se non proprio fastidiose. Il post è un po' più "didattico" di altri e, tutto sommato, funziona quasi bene anche oggi.
  • Una serena vecchiaia

    A dodici anni di distanza potrei scrivere questo post esattamente allo stesso modo. Anzi. Potrei quasi affermare che si è rivelato profetico. È vero, dove lavoro ora sono circondato da colleghi appena laureati, preparatissimi, che mi danno una pista su molte cose. Ma trovarne di così buoni è sempre più complicato.